Adblock Plus – Werbeblocker verkauft Werbung

Adblock Plus - Werbeblocker verkauft Werbung

Es klingt wie ein ganz schlechter Gag aus der digitalen Mottenkiste. Und doch ist es wahr. Der Betreiber des Werbeblockers Adblock Plus, die Eyeo GmbH, verkauft nun Werbung. Nutzer von Adblock Plus bekommen damit zukünftig „akzeptable Werbung“ angezeigt. Und zwar auch dann, wenn sie den Werbefilter aktiviert haben. Wäre das nicht schon verrückt genug, fordert der Betreiber von seinen Werbepartnern auch noch einen Anteil an den Erlösen. Damit wird aus dem Werbeblocker endgültig ein Tool, das seinen eigentlichen Zweck ins Gegenteil verkehrt. Es ist der Versuch, sowohl Nutzer als auch Werbepartner durch ein ausgeklügeltes Geschäftsmodell zu übervorteilen.

Adblock Plus – so funktioniert das perfide System

Adblock Plus sollen rund 100 Millionen Nutzer auf ihren Geräten installiert haben. Bisher ist es so, dass diese keine Werbung sehen. Eine Ausnahme ist die zu explizit zu aktivierende „Whitelist“ bzw. Positivliste. Damit werden Werbemittel eingeblendet, die durch die Community als akzeptable eingeordnet sind. Die Eyeo GmbH lässt sich schon jetzt angeblich einen Platz auf dieser Liste teuer bezahlen.

Zukünftig gibt es wichtige Änderungen. So bekommen die Nutzer die akzeptable Werbung in der Basiseinstellung eingeblendet. Da nach eigenen Aussagen des Anbieters ca. 90 Prozent der Nutzer nur die Basiseinstellung nutzen, wird Adblock Plus zu einem regelrechten Werbeeinblendungstool. Der Werbeblocker ist kein Blocker mehr. Sogar schlimmer: Es handelt sich um einen Filter, der die auf der Webseite eigentlich eingeblendete Werbung ausblendet oder dafür andere Werbung aus dem eigenen Netzwerk einblendet. Damit können Webseitenbetreiber nur dann verdienen, wenn sie einen schmutzigen Deal mit dem Adblocker-Netzwerk abschließen. Dieser bringt ihnen dann statt 100 Prozent ihrer vom Tool verhinderten Einnahmen nur noch 80 Prozent. Der Rest geht an die Eyeo GmbH und ihre Partner. Erforderlich ist dabei ein Codeschnipsel, der auf der Webseite eingebaut wird. Ohne diesen gehen die Webmaster leer aus. Ihre Anzeigen werden weiter geblockt.

Damit spielt sich Adblock Plus als Wächter der erlaubten Anzeigen auf einer Webseite auf. Der Webmaster kann nicht mehr selbst bestimmen, wie er seine Arbeit monetarisiert. Er hat nur die Wahl zwischen geblockter Werbung durch Adblock Plus oder einer Beteiligung des Betreibers. In anderen Geschäftsfeldern würde man das Verhalten der Eyeo GmbH vermutlich Erpressung oder Wegelagerei nennen. Bei der großen Nutzerzahl wartet auf diese durch dieses Modell ein Millionengeschäft.

Nutzer machen sich mitschuldig

Spätestens jetzt sollten Nutzer aufwachen. Sie verhindern mit dem Einsatz von Werbeblockern ohnehin, dass Webmaster der von ihnen besuchten Seiten ihre Arbeit durch das von diesen gewählte Ertragsmodell refinanzieren können. Indem die Nutzer aber ein Tool wie Adblock Plus unterstützen, verhelfen Sie ausgerechnet einem Werbenetzwerk mit einem extrem umstrittenen Geschäftsmodell zu Einnahmen – auf Kosten der von ihnen besuchten Webseiten. Dabei gibt es eine ganz einfache Alternative, um ungewünschte Werbung zu umgehen: Von diesen Seiten wegbleiben! Das schädigt nicht den Webmaster und schützt vor subjektiv als nicht akzeptable empfundener Werbung.

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*


Die aktuellsten telespiegel Nachrichten
Digitale Steuerbescheide ab 2026 – Papier nur auf Wunsch

Digitale Steuerbescheide ab 2026

Papier nur auf Wunsch

Ab 2026 werden Steuerbescheide in Deutschland in der Regel nur noch digital bereitgestellt. Papier gibt es nur auf Wunsch. Was bedeutet das für Bürgerinnen, Bürger und Kanzleien? Hier erfährst du verständlich, was sich ändert – und wie du dich vorbereitest. […]

Scheinbarer App-Zwang – congstar wegen Irreführung verurteilt

Scheinbarer App-Zwang 

 congstar wegen Irreführung verurteilt

Die Telekom-Tochter congstar behauptete, ihr Online-Kundencenter werde 2025 abgeschaltet – und drängte damit Kunden zum App-Download. Doch das stimmte gar nicht. Ein Gerichtsurteil deckt nun auf, wie weit der vermeintliche App-Zwang wirklich ging. […]

Urteil – Sperrung von Social-Media-Kanälen eines Influencers

Urteil 

 Sperrung von Social-Media-Kanälen eines Influencers

Das Oberlandesgericht Bamberg hat in seinem Urteil entschieden, dass die Sperrung mehrerer Social-Media-Kanäle eines Influencers durch eine Plattformbetreiberin nicht ohne Weiteres zulässig ist. Insbesondere stellte das Gericht fest, dass die bloße Weiternutzung eines weiteren Kanals keine automatisierte Umgehung der Sperrmaßnahme darstellt. […]

United Internet & 1&1 - Marken, Produkte und Hintergründe zum Versatel-Verkauf

United Internet & 1&1

Marken, Produkte und Hintergründe zum Versatel-Verkauf

United Internet bündelt seine Telekommunikationsaktivitäten und verkauft die Netztochter 1&1 Versatel konzernintern an die 1&1 AG. Für Endkunden bleiben die bekannten Marken wie 1&1, IONOS, GMX oder WEB.DE bestehen. Der Artikel erklärt verständlich, welche Produkte die Unternehmen anbieten und was der mögliche Verkauf der Domain-Handelsplattform Sedo bedeutet. […]

Kritische Chrome-Lücke – Google veröffentlicht Notfall-Update

Kritische Chrome-Lücke

Google veröffentlicht Notfall-Update

Eine Chrome-Schwachstelle wurde aktiv von Cyberkriminellen ausgenutzt. Google hat mittlerweile ein Notfall-Update bereitgestellt, das dringend installiert werden sollte. Chrome-Nutzer müssen ihren Browser neu starten, um das Update zu aktivieren. […]