Böse Falle – Gewinnspiel entpuppt sich als überteuertes Zeitschriftenabonnement

Böse Falle - Gewinnspiel entpuppt sich als überteuertes Zeitschriftenabonnement

Seit Wochen schreiben entrüstete User Beiträge in Foren und auch die Medien beschäftigen sich mit dem Fall. Das Thema ist ein altbekannter, vielleicht nicht mit blütenweißer Weste bekleideter Geschäftsmann und seine Methoden. In Zusammenhang mit ihm und anderen, die ihn umgeben, stößt man auf Firmennamen wie bonus.net, quizionaer.de, AdvoBilling und TV Winner. Letzteres ist ein Unternehmen, das sogar in der Sat.1-Sendung Akte05 zu unrühmlicher Bekanntheit kam und auch die Staatsanwaltschaft beschäftigt sich inzwischen mit dem Geschäftsgebaren dieser Unternehmen.

Für die meisten Geschädigten fing es mit einem PopUp oder einem Banner an, das in großen und seriösen Internet-Portalen ihre Aufmerksamkeit erregte. Die Chance auf einen Kleinwagen namens Smart wurde dort versprochen und für die Teilnahme an dem Gewinnspiel persönliche Daten wie Name, Adresse, Geburtsdatum, E-Mail-Adresse und Telefonnummer gefordert. Den Hinweis, dass sich der Teilnehmer ebenfalls zu der Abnahme eines Probeheftes der Zeitschrift TV Winner mit entsprechendem Abonnement verpflichtet, findet sich erst nach der Eingabe im Kleingedruckten. Über den Zeitraum von einem Jahr soll der so gewonnene Kunde nun die monatlich erscheinende Fernsehzeitschrift TV Winner erhalten, und zwar für fünf Euro je Ausgabe, zahlbar für ein Jahr im Voraus. Zusätzlich gibt der Teilnehmer das Einverständnis zu der weiteren Nutzung seiner Daten. Das ist für die meisten User jedoch nicht klar erkennbar und auch wenn der Vorgang abgebrochen wurde, wurden die Betroffenen als Neukunden begrüßt, berichtet die Verbraucherzentrale Hamburg. Die Kundenhotline des Zeitschriftenverlags zu 12 Cent je Minute sei „ständig belegt„ und Briefe, Faxe sowie E-Mails würden nicht beantwortet, beschweren sich viele Geschädigte.

Tatsächlich, so erklärt die Verbraucherzentrale Hamburg, komme es auf diese Weise nicht zu einem Vertragsabschluss. Also können die Zahlungsaufforderungen von TV Winner und dem Inkassounternehmen AdvoBilling getrost ignoriert werden. Um seine Forderung durchzusetzen, müsse das Unternehmen den Vertragsschluss beweisen, das sei jedoch unmöglich. Geschädigte berichten, zwar erst Rechnungen, dann Mahnungen, danach Inkassoschreiben und Post von einem Anwalt erhalten zu haben, ein gerichtlicher Mahnbescheid sei jedoch ausgeblieben. Die Verbraucherzentrale rät den Geschädigten, stur zu bleiben und nichts zu zahlen. Wegen des Wechsels der TV Winner-Firmensitzes von Hamburg nach Berlin wurde das Verfahren von der Staatsanwaltschaft Hamburg an die Amtsanwaltschaft Berlin abgegeben. Gegen den Inhaber der Internet-Firmen laufen seit Monaten Ermittlungsverfahren wegen Betrugs. Allein im Zusammenhang mit dem Rabattclub bonus.net ermittelt die Staatsanwaltschaft seit Anfang des letzten Jahres in mehr als 700 Fällen. Der Geschäftsmann selbst befindet sich angeblich mit seiner Freundin auf einer Weltreise. Geschädigte können ihre Anzeige an die Amtsanwaltschaft Berlin richten.

Weitere Informationen

Sicherheit im Internet

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*


Die aktuellsten telespiegel Nachrichten
Digitale Steuerbescheide ab 2026 – Papier nur auf Wunsch

Digitale Steuerbescheide ab 2026

Papier nur auf Wunsch

Ab 2026 werden Steuerbescheide in Deutschland in der Regel nur noch digital bereitgestellt. Papier gibt es nur auf Wunsch. Was bedeutet das für Bürgerinnen, Bürger und Kanzleien? Hier erfährst du verständlich, was sich ändert – und wie du dich vorbereitest. […]

Scheinbarer App-Zwang – congstar wegen Irreführung verurteilt

Scheinbarer App-Zwang 

 congstar wegen Irreführung verurteilt

Die Telekom-Tochter congstar behauptete, ihr Online-Kundencenter werde 2025 abgeschaltet – und drängte damit Kunden zum App-Download. Doch das stimmte gar nicht. Ein Gerichtsurteil deckt nun auf, wie weit der vermeintliche App-Zwang wirklich ging. […]

Urteil – Sperrung von Social-Media-Kanälen eines Influencers

Urteil 

 Sperrung von Social-Media-Kanälen eines Influencers

Das Oberlandesgericht Bamberg hat in seinem Urteil entschieden, dass die Sperrung mehrerer Social-Media-Kanäle eines Influencers durch eine Plattformbetreiberin nicht ohne Weiteres zulässig ist. Insbesondere stellte das Gericht fest, dass die bloße Weiternutzung eines weiteren Kanals keine automatisierte Umgehung der Sperrmaßnahme darstellt. […]

United Internet & 1&1 - Marken, Produkte und Hintergründe zum Versatel-Verkauf

United Internet & 1&1

Marken, Produkte und Hintergründe zum Versatel-Verkauf

United Internet bündelt seine Telekommunikationsaktivitäten und verkauft die Netztochter 1&1 Versatel konzernintern an die 1&1 AG. Für Endkunden bleiben die bekannten Marken wie 1&1, IONOS, GMX oder WEB.DE bestehen. Der Artikel erklärt verständlich, welche Produkte die Unternehmen anbieten und was der mögliche Verkauf der Domain-Handelsplattform Sedo bedeutet. […]

Kritische Chrome-Lücke – Google veröffentlicht Notfall-Update

Kritische Chrome-Lücke

Google veröffentlicht Notfall-Update

Eine Chrome-Schwachstelle wurde aktiv von Cyberkriminellen ausgenutzt. Google hat mittlerweile ein Notfall-Update bereitgestellt, das dringend installiert werden sollte. Chrome-Nutzer müssen ihren Browser neu starten, um das Update zu aktivieren. […]