Vorratsdatenspeicherung – Regierung überrascht mit Einigung

Vorratsdatenspeicherung – Regierung überrascht mit Einigung

Seit Jahren versuchen die Regierungen in Berlin, das Thema Vorratsdatenspeicherung in den Griff zu bekommen. Heute stellten Justizminister Heiko Maaß (SPD) und Innenminister de Maiziere (CDU) eine Einigung zur Gesetzesumsetzung vor. Es gilt als wahrscheinlich, dass diese Gesetzesinitiative Bundestag und Bundesrat passiert. Inhaltlich ist die Einigung überraschend, denn die Bundesregierung plant zwar eine verkürzte Vorratsdatenspeicherung, davon sind aber zum Beispiel E-Mails ausgenommen.

Lange Auseinandersetzungen um die Vorratsdatenspeicherung

Seit Jahren schwelt der Streit um die Vorratsdatenspeicherung. Vor fünf Jahren hatte das Bundesverfassungsgericht eine gesetzliche Regelung gekippt, da diese nicht mit dem Grundgesetz vereinbar war. Die damalige Regierung aus CDU/CSU und FDP konnte sich nicht auf eine Neufassung einigen. Das vereinbarte jedoch die aktuelle große Koalition in den Koalitionsverhandlungen. Derweil ist die Vorratsdatenspeicherung allerdings europäisch überholt, denn der EuGH hat letztes Jahr die entsprechenden Vorgaben der EU gekippt. Nun wagen unter dem fadenscheinigen Argument der Terrorvorbeugung CDU/CSU und SPD einen neuen Vorstoß. Statt Vorratsdatenspeicherung heißt es nun etwas neutraler Höchstspeicherfrist.

Das enthält die Einigung zur Höchstspeicherfrist

Zukünftig sollen sogenannte Verkehrsdaten maximal zehn Wochen gespeichert werden. Dieses obliegt den Providern. Zu diesen unter der unscheinbaren Bezeichnung zusammengefassten Daten gehören die beteiligten Telefonnummern, das Datum und die Uhrzeit der Kommunikation sowie bei Gesprächen über das Mobilfunknetz auch die Funkzelle bzw. im Internet die IP-Adressen. Die Geo-Angaben sollen nur verkürzt gespeichert werden dürfen. Außerdem sollen Personen mit Zeugnisverweigerungsrecht wie Priester, Anwälte und Ärzte besonders geschützt werden. Auch Notfallanrufe sollen ausgenommen sein. Auf alle Daten dürfen die Behörden nur nach richterlichem Beschluss zugreifen.

Diese Einigung ist nur möglich, da beide Parteien auf das Einbeziehen von E-Mails verzichten. Die Speicherung von E-Mail-Daten hätte erneut gegen das Grundgesetz verstoßen. Allerdings bleibt zu erwarten, dass der heute vorgestellte Kompromiss wieder ein Fall für die Verfassungsrichter wird. Zu groß ist der Widerstand gegen die Vorratsdatenspeicherung. Zumal die Regierung bisher Argumente schuldig bleibt, welchen Vorteil in der Verbrechensbekämpfung diese Daten haben. Bisher gibt es keine belastbaren Daten, die diesen Zusammenhang darlegen. Im Gegenteil: Die Terroranschläge in Frankreich haben gezeigt, dass die Vorratsdatenspeicherung keinen Beitrag zur Prävention bietet. Statt dessen werden aber die im Grundgesetz verankerten Bürgerrechte (Art. 10: Post- und Fernmeldegeheimnis) massiv beschnitten.

Update 28.05.2015

Das beschriebene Gesetzt zur Vorratsdatenspeicherung wurde gestern durch das Bundeskabinett beschlossen, nun wird noch die Bestätigung durch den Bundesrat benötigt. Unterdessen haben bereits Grüne und FDP eine Klage vor dem Bundesverfassungsgericht angekündigt.

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*


Die aktuellsten telespiegel Nachrichten
Digitale Steuerbescheide ab 2026 – Papier nur auf Wunsch

Digitale Steuerbescheide ab 2026

Papier nur auf Wunsch

Ab 2026 werden Steuerbescheide in Deutschland in der Regel nur noch digital bereitgestellt. Papier gibt es nur auf Wunsch. Was bedeutet das für Bürgerinnen, Bürger und Kanzleien? Hier erfährst du verständlich, was sich ändert – und wie du dich vorbereitest. […]

Scheinbarer App-Zwang – congstar wegen Irreführung verurteilt

Scheinbarer App-Zwang 

 congstar wegen Irreführung verurteilt

Die Telekom-Tochter congstar behauptete, ihr Online-Kundencenter werde 2025 abgeschaltet – und drängte damit Kunden zum App-Download. Doch das stimmte gar nicht. Ein Gerichtsurteil deckt nun auf, wie weit der vermeintliche App-Zwang wirklich ging. […]

Urteil – Sperrung von Social-Media-Kanälen eines Influencers

Urteil 

 Sperrung von Social-Media-Kanälen eines Influencers

Das Oberlandesgericht Bamberg hat in seinem Urteil entschieden, dass die Sperrung mehrerer Social-Media-Kanäle eines Influencers durch eine Plattformbetreiberin nicht ohne Weiteres zulässig ist. Insbesondere stellte das Gericht fest, dass die bloße Weiternutzung eines weiteren Kanals keine automatisierte Umgehung der Sperrmaßnahme darstellt. […]

United Internet & 1&1 - Marken, Produkte und Hintergründe zum Versatel-Verkauf

United Internet & 1&1

Marken, Produkte und Hintergründe zum Versatel-Verkauf

United Internet bündelt seine Telekommunikationsaktivitäten und verkauft die Netztochter 1&1 Versatel konzernintern an die 1&1 AG. Für Endkunden bleiben die bekannten Marken wie 1&1, IONOS, GMX oder WEB.DE bestehen. Der Artikel erklärt verständlich, welche Produkte die Unternehmen anbieten und was der mögliche Verkauf der Domain-Handelsplattform Sedo bedeutet. […]

Kritische Chrome-Lücke – Google veröffentlicht Notfall-Update

Kritische Chrome-Lücke

Google veröffentlicht Notfall-Update

Eine Chrome-Schwachstelle wurde aktiv von Cyberkriminellen ausgenutzt. Google hat mittlerweile ein Notfall-Update bereitgestellt, das dringend installiert werden sollte. Chrome-Nutzer müssen ihren Browser neu starten, um das Update zu aktivieren. […]