OLG Frankfurt – Pauschale Gebühr für Ersatz-SIM-Karten ist unzulässig

OLG Frankfurt - Pauschale Gebühr für Ersatz-SIM-Karten ist unzulässig

Das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main hat am 18. Juli 2024 in einem richtungsweisenden Urteil (Aktenzeichen 1 UKl 2/24) entschieden, dass Mobilfunkanbieter keine pauschalen Gebühren für die Ausstellung von Ersatz-SIM-Karten erheben dürfen. Diese Entscheidung ging aus einer Klage des Verbraucherzentrale-Bundesverbands (vzbv) gegen die Drillisch Online GmbH hervor, die unter anderem die Marken simplytel, maXXim und winSIM betreibt. Das Urteil stellt einen wichtigen Erfolg im Verbraucherschutz dar, da es die Rechte von Mobilfunkkunden gegenüber den Anbietern stärkt.

Hintergrund der Klage

Die Drillisch Online GmbH hatte in ihren Mobilfunktarifen festgelegt, dass für eine Ersatz-SIM-Karte grundsätzlich eine Gebühr in Höhe von 14,95 Euro anfällt. In den allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) des Unternehmens war keine Ausnahme vorgesehen, in der die Karte kostenlos zur Verfügung gestellt würde. Gleichzeitig behielt sich das Unternehmen vor, SIM-Karten aus technischen oder betrieblichen Gründen auszutauschen, was ebenfalls zu Kosten für die Kunden führen konnte. Diese Praxis stieß beim vzbv auf Kritik, der daraufhin Klage einreichte.

Auszug aus AGB: Ihre SIM-Karte können Sie gegen eine neue SIM-Karte tauschen. Die neue SIM-Karte ersetzt Ihre bisherige SIM-Karte. Der Preis beträgt einmalig 14,95 €.

Die Verbraucherzentrale argumentierte, dass Mobilfunkanbieter gesetzlich verpflichtet sind, ihren Kunden eine funktionstüchtige SIM-Karte bereitzustellen – ohne zusätzliche Kosten.

Jana Brockfeld, Rechtsreferentin des vzbv, erläuterte: „Das Ausstellen einer Ersatz-SIM-Karte ist keine Sonderleistung, für die ein Mobilfunkanbieter eine Gebühr verlangen darf. Wenn die Karte defekt ist oder aus technischen Gründen ausgetauscht werden muss, liegt die Verantwortung beim Unternehmen. Es ist unzulässig, in solchen Fällen eine pauschale Gebühr zu erheben.“

Das Urteil des OLG Frankfurt

Das OLG Frankfurt am Main folgte der Auffassung des vzbv und erklärte die Preisklausel von Drillisch für unzulässig. Das Gericht stellte fest, dass die Klausel Kunden unangemessen benachteiligt. Der entscheidende Punkt: Selbst wenn die SIM-Karte aufgrund eines Fehlers des Unternehmens nicht funktionierte, sah die Klausel vor, dass Kunden die Kosten für die Ersatzkarte tragen müssten. Auch in Fällen, in denen das Unternehmen selbst aus technischen oder betrieblichen Gründen den Austausch der Karte veranlasste, sollten die Kunden die Kosten übernehmen.

Diese weit gefasste Klausel stellte nach Ansicht des Gerichts eine unzulässige Kostenabwälzung dar, da der Anbieter damit seine eigenen Verpflichtungen auf die Kunden verlagern wollte. Die Bereitstellung einer funktionierenden SIM-Karte gehört jedoch zu den Grundpflichten eines Mobilfunkanbieters. Zusätzliche Kosten dürfen nicht erhoben werden, wenn die SIM-Karte aus Gründen, die im Verantwortungsbereich des Unternehmens liegen, ausgetauscht werden muss.

Bedeutung des Urteils für Verbraucher

Das Urteil des OLG Frankfurt ist ein wichtiges Signal für Verbraucher. Es verdeutlicht, dass Mobilfunkanbieter nicht pauschal Gebühren für Dienstleistungen erheben dürfen, die zur Erfüllung ihrer eigenen vertraglichen Verpflichtungen gehören. Eine SIM-Karte ist ein essenzieller Bestandteil eines Mobilfunkvertrags. Wenn diese nicht funktionsfähig ist, muss das Unternehmen für Ersatz sorgen – und zwar ohne zusätzliche Kosten. Für Kunden bedeutet das Urteil eine Stärkung ihrer Rechte. Mobilfunkanbieter dürfen keine pauschalen Gebühren für Ersatz-SIM-Karten erheben, wenn der Austausch aufgrund technischer Probleme notwendig wird. Dies gilt auch, wenn der Anbieter selbst den Austausch aus betrieblichen Gründen veranlasst.

Revision beim Bundesgerichtshof möglich

Obwohl das Urteil des OLG Frankfurt ein klarer Erfolg für den vzbv und die Verbraucher ist, ist es bisher nicht rechtskräftig. Aufgrund der grundsätzlichen Bedeutung des Falls hat das Gericht die Revision beim Bundesgerichtshof (BGH) zugelassen. Sollte der BGH das Urteil bestätigen, könnte dies wegweisende Auswirkungen auf die gesamte Mobilfunkbranche haben.

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*


Die aktuellsten telespiegel Nachrichten
Der Black Friday steht vor der Tür – darauf müssen Verbraucher achten

Der Black Friday steht vor der Tür

Darauf müssen Verbraucher achten

In kurzer Zeit startet wieder der Black Friday. Verbraucher werden mit riesigen Rabatten angelockt. Einige der Angebote sind jedoch trügerisch. Daher sollten Käufer stets Ruhe und Vorsicht walten lassen und Preisvergleiche durchführen. Wer bewusst shoppt, kann wirklich sparen. […]

Versteckte Kosten bei Handyverträgen – clever sparen im Tarifdschungel

Versteckte Kosten bei Handyverträgen

Clever sparen im Tarifdschungel

Handyverträge wirken oft günstig, verbergen jedoch Kostenfallen wie automatische Preissteigerungen und Zusatzoptionen. Wer Tarife sorgfältig prüft, kann das Sparpotenzial im Mobilfunkmarkt effektiv nutzen. […]

Speedport 7

Neuer Router & WLAN-Pakete der Telekom

Speedport 7

Der neue Speedport 7 Router der Telekom kombiniert modernste Wi-Fi-7-Technologie mit intuitiver App-Steuerung sowie smarten Zusatzfunktionen. Kunden können zwischen drei WLAN-Paketen wählen, die maximale Stabilität, Komfort und Sicherheit bieten sollen. […]

Wie KI den Büroarbeitsmarkt bis 2030 verändert – was sind die Risiken?

Wie KI den Büroarbeitsmarkt bis 2030 verändert

Was sind die Risiken?

Künstliche Intelligenz verändert die Arbeitswelt enorm. Besonders klassische Bürojobs geraten dabei zunehmend unter Druck. Viele KI-Assistenten sind bereits zum jetzigen Zeitpunkt in der Lage, Aufgaben automatisiert zu übernehmen. Insbesondere für Berufseinsteiger wird sich künftig einiges verändern. […]

Weiße Flecken 2025 - Warum Deutschlands Mobilfunk noch Lücken hat

Weiße Flecken 2025

Warum Deutschlands Mobilfunk noch Lücken hat

Deutschland ist fast flächendeckend mit Mobilfunk versorgt – aber noch nicht ganz. Laut einer aktuellen Studie des Bundesministeriums für Digitales und Staatsmodernisierung (BMDS) bleiben trotz jahrelangen Ausbaus noch rund zwei Prozent der Landesfläche ohne Empfang. Warum gerade Wälder, Berge und Grenzregionen so hartnäckig vom Netz ausgeschlossen bleiben, zeigt eine detaillierte Analyse. […]