Aktuelle Nachrichten & HintergrĂĽnde zu Urteil
UrteilIrrefĂĽhrende Verweise in Inkassobrief von AnwaltskanzleiDas Landgericht Hamburg hat entschieden, dass in Inkassoschreiben von Kanzleien keine irrefĂĽhrenden Verweise auf Gesetze oder Urteile gemacht werden dĂĽrfen. Geklagt hatte die Verbraucherzentrale Hamburg gegen die Kanzlei KSP. […] Hohe Roaming-GebĂĽhrenAuch Unternehmer-Kunden mĂĽssen informiert werdenDas Amtsgericht MĂĽnchen entschied, dass ein Mobilfunkanbieter auch gegenĂĽber Unternehmer-Kunden eine Informationspflicht ĂĽber hohe Roaming-Kosten hat. Vor Gericht hatten ein MĂĽnchner Verein und ein groĂźer Mobilfunkanbieter gestritten. […] UrteilVerbreitung von Medien ĂĽber WhatsApp-Status kann strafbar seinEin 47-Jähriger wurde vom Amtsgericht Frankfurt wegen Volksverhetzung und der Verbreitung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen zu einer Geldstrafe verurteilt. Der Mann hatte vor zwei Jahren ein Hitler-Video in seinem WhatsApp-Status geteilt. […] LAG-UrteilBeweislast fĂĽr Zugang einer E-Mail liegt beim AbsenderDas Landesarbeitsgericht Köln hat in einem aktuellen Urteil festgestellt, dass der Absender einer E-Mail die volle Beweislast dafĂĽr trägt, dass die Mail auch tatsächlich bei dem Empfänger eingegangen ist. Daher trägt auch der Absender das Risiko, dass eine E-Mail eventuell nicht ankommt. […] BGH-UrteilKlarnamenpflicht von Facebook ist teilweise rechtswidrigDer Bundesgerichtshof hat in einem Urteil letzte Woche entschieden, dass die Klarnamenpflicht von Facebook teilweise rechtswidrig ist. Dies gelte allerdings ausschlieĂźlich fĂĽr Verträge, die bereits vor einer Rechtsänderung, geschlossen wurden. […] OLG-UrteilVersprechen zusätzlichen Datenvolumens kann irrefĂĽhrend seinDas Oberlandesgericht Frankfurt am Main hat entschieden, dass auch Handlungen, von denen nur eine Anlockwirkung ausgeht, in §5 UWG erfasst seien und eine irrefĂĽhrende Werbung vorliege. Geklagt hatte der Verbraucherzentrale Bundesverband gegen eine Anbieterin fĂĽr Mobilfunkdienstleistungen. […] Bundesarbeitsgericht-UrteilKurzarbeit verringert UrlaubsanspruchDas Bundesarbeitsgericht hat in einem Urteil festgestellt, dass bei der Berechnung des Erholungsurlaubs von Arbeitnehmern die Kurzarbeit berĂĽcksichtigt werden darf. Diese verringert den Anspruch auf Urlaubstage. Geklagt hatte eine Verkaufshilfe gegen ihren Arbeitgeber. […] FahrradlieferantenGericht bestätigt Anspruch auf Fahrrad und HandyDas Bundesarbeitsgericht hat entschieden, dass einem Fahrradlieferanten ein verkehrstĂĽchtiges Rad sowie ein internetfähiges Handy durch den Arbeitgeber zur VerfĂĽgung gestellt werden mĂĽssen. Dies seien wichtige Arbeitsmittel zur TätigkeitsausĂĽbung. […] EuGH-UrteilE-Mail Werbung nur mit Zustimmung des NutzersDer Europäische Gerichtshof hat festgelegt, dass Werbeanzeigen, die zwischen E-Mails im Posteingang geschaltet werden, nur dann zulässig sind, wenn zuvor eine ausdrĂĽckliche Zustimmung des Nutzers eingeholt wurde. Fehlt diese Einwilligung kann die Inbox-Werbung als „unerwĂĽnschtes Ansprechen“ eingestuft werden. […] NebenkostenprivilegBGH-Urteil: Mieter mĂĽssen sich bis 2024 geduldenDer Bundesgerichtshof hat heute klargemacht, dass die GebĂĽhren fĂĽr einen Kabelanschluss, der vom Vermieter zur VerfĂĽgung gestellt wird, bis 2024 weiterhin ĂĽber die Nebenkosten abgerechnet werden darf. Geklagt hatte die Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs gegen eine Wohnungsbaugesellschaft. […] Filesharing70-Jährige ohne Computer wird zu Geldstrafe verurteiltEiner Frau wurde vor Gericht vorgeworfen, einen Film im Internet zum Download zu VerfĂĽgung gestellt zu haben, an dem sie keine Rechte besitzt. Obwohl die Dame vor Gericht angab, nicht einmal einen Computer zu besitzen, wurde sie zu einer Geldstrafe wegen Urheberrechtsverletzung verurteilt. […] Urteil„Abhörparagraph“ findet im öffentlichen Raum keine AnwendungBei einem Polizeieinsatz fertigte eine Person Tonaufnahmen an, woraufhin ihr Smartphone von den Polizisten beschlagnahmt wurde. Das Landgericht OsnabrĂĽck urteilte nun, dass die Beamten das Mobiltelefon nicht hätten beschlagnahmen dĂĽrfen, da kein Anfangsverdacht einer strafbaren Handlung vorliege. […] JamedaBGH weist Klage gegen Online-Ă„rztebewertungsplattform zurĂĽckEin Zahnarzt-Ehepaar klagte gegen das Online-Ă„rztebewertungsportal Jameda und forderte die Löschung ihrer Daten. Nachdem sie bereits in zweiter Instanz vor dem OLG Köln scheiterten, wies nun auch der Bundesgerichtshof die Klage der beiden ab. Jameda darf demnach weiterhin ungefragt Ă„rzte listen. […] UrteilSchufa muss Restschuldbefreiungsvermerk nach 6 Monaten löschenSchufa wurde vom Oberlandgericht Schleswig-Holstein dazu verurteilt, einen Negativeintrag der Klägerin umgehend zu löschen. Das Gericht begrĂĽndete, dass weder eine rechtliche Grundlage noch eine Notwendigkeit bestehe, die Daten länger als sechs Monate zu speichern. […] VerfassungsbeschwerdeBundesverfassungsgericht erhöht RundfunkbeitragDas Bundesverfassungsgericht hat der Verfassungsbeschwerde der öffentlich-rechtlichen Anstalten stattgegeben. Diese hatten die Beschwerde aufgrund einer Blockade von Sachsen-Anhalt zur Rundfunkbeitragserhöhung eingelegt. Der neue Beitrag von 18,36 Euro gilt ab dem 20. Juli. […] BGH-UrteilFacebook darf Konten nach „Hassrede“ nicht einfach sperrenDer BGH hat entschieden, dass Facebook User in Zukunft vor einer Sperrung oder Löschung des Accounts darauf hinweisen muss. Geklagt hatten zwei Personen, die wegen „Hassrede“ gegen die Richtlinien des Sozialen Netzwerks verstoĂźen hatten und daraufhin gesperrt wurden. […] Mobilfunkvertrags-VerlängerungLaufzeit ĂĽber zwei Jahre ist rechtensDas Oberlandesgericht Köln hat das Urteil des Landgerichts Bonn bestätigt, dass eine Verlängerung eines Mobilfunkvertrags ĂĽber zwei Jahre zulässig ist, wenn ein Tarifwechsel vorgenommen oder ein neues Endgerät erworben wird. […] UrteilVodafone darf keinen Neupreis fĂĽr verlorenen Router verlangenDas Landgericht DĂĽsseldorf hat der Vodafone GmbH untersagt, bei einer NichtrĂĽckgabe eines Routers oder Receivers Kunden zu einer ĂĽberhöhten Pauschale zu verpflichten. Neben dieser Klausel ist auch eine weitere in den AGB des Telekommunikationsunternehmens laut Gericht unwirksam. […] UrteilGebĂĽhr bei Zahlung per PayPal oder SofortĂĽberweisung zulässigDer BGH hat heute die Revision der Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs zurĂĽckgewiesen und damit entschieden, dass es zulässig ist, Extra-GebĂĽhren fĂĽr die Bezahlung per PayPal oder SofortĂĽberweisung zu erheben. […] OLG-UrteilEinzige kostenfreie Zahlungsmethoden mĂĽssen „gängig“ seinDas Oberlandesgericht Hamburg hat entschieden, dass es sich bei den Kreditkarten „Visa Entropay“ und „Viabuy Prepaid MasterCard“ um keine gängigen Zahlungsmittel handelt. Es ist demnach wettbewerbswidrig, dass die Beklagte lediglich diese Payment-Formen kostenfrei anbot. […] UrteilFacebook darf Identität eines Accounts grundsätzlich prĂĽfenDas Landgericht Frankfurt am Main hat entschieden, dass Facebook grundsätzlich dazu befugt ist, die Identität von Accounts zu ĂĽberprĂĽfen. Dies kann auch unter Wahrung der Anonymität geschehen. Weigert sich ein Nutzer, kann das soziale Netzwerk darf der Account gelöscht werden. […] BGH-UrteilVortäuschen einer falschen Identität bei eBay ist strafbarDas Landgericht Hamburg verurteilte einen Angeklagten, der sich mit einer falschen Identität bei eBay registriert hatte, unter anderem wegen Betrugs und der Fälschung beweiserheblicher Daten. Der Bundesgerichtshof bestätigte das Urteil und verwarf die Revision, die der Angeklagten eingelegt hatte. […] Streit um KlarnamenpflichtFacebook darf Pseudonym-Accounts sperrenVor dem Oberlandgericht MĂĽnchen stritten zwei Facebook-User mit dem Unternehmen. Das Gericht gab dem sozialen Netzwerk darin recht, Accounts löschen zu dĂĽrfen, bei denen ein Fantasiename verwendet wird. Hierdurch soll ein rechtswidriges Verhalten der User verhindert werden. […] UrteilPrivatnutzung Internet am Arbeitsplatz, KĂĽndigung ist rechtensDas Landesarbeitsgericht in Köln wies die Berufung eines Klägers zurĂĽck. Das Gericht kam wie die vorherige Instanz zur Entscheidung, dass die private Nutzung eines dienstlichen Laptops einen Grund fĂĽr eine auĂźerordentliche KĂĽndigung darstellt. […] UrteilMillionenbuĂźgeld gegen 1&1 wegen DatenschutzverstoĂź zu hochDas Landgericht Bonn hat entschieden, dass das BuĂźgeld gegen 1&1 wegen eines DSGVO-VerstoĂźes zwar rechtens, aber zu hoch sei. Dieses Gericht senkte die BuĂźgeldhöhe von 9,55 Millionen auf 900 000 Euro. Das MillionenbuĂźgeld wurde letztes Jahr von dem BundesdatenschĂĽtzer Ulrich Kelber verhängt. […] MobilfunkvertragKĂĽndigung muss nicht durch Anruf bestätigt werdenDas Landgericht Kiel hat geurteilt, dass Mobilfunkanbieter Kunden nicht dazu auffordern dĂĽrfen, sich wegen offener Fragen bezĂĽglich einer KĂĽndigung zu melden, wenn diese form- und fristgerecht eingereicht wurde. Eine KĂĽndigungsbestätigung seitens des Unternehmens ist nicht notwendig. […] VerbraucherschutzSonderkĂĽndigungsrecht bei geringer PreiserhöhungAuch bei einer geringen Preiserhöhung mĂĽssen Anbieter von TV, Internet und Telefon, ihren Kunden ein SonderkĂĽndigungsrecht einräumen. Dies wurde bereits vom OLG Frankfurt am Main entschieden. Ein Vergleich zwischen der Verbraucherzentrale Brandenburg und der Tele Columbus bestärkt nun dieses Recht. […] UrteilEuGH hat entschieden: „Roam-Like-At-Home“ gilt automatischDer Europäische Gerichtshof hat entschieden, dass das Roaming zu Inlands-Preisen automatisch gilt. Die Anbieter sind dazu verpflichtet diese Regelung auf alle Kunden anzuwenden. Die vzbv hatte bei TelefĂłnica einen VerstoĂź hiergegen gesehen, da Kunden aktiv per SMS in den Tarif wechseln mussten. […] FehlĂĽberweisungLandgericht sieht keine Entreicherung durch LuxusDas Landgericht Hannover verurteilte einen Mann zur vollständigen RĂĽckzahlung einer Geldsumme, die fälschlicherweise auf sein Konto ĂĽberwiesen wurde. Dem Argument des Beklagten rechtlich „entreichert“ zu sein, stimmte das LG nicht zu. […] Blauer Haken in WhatsAppUrteil: Wirksamwerden der WillenserklärungDas Landgericht Bonn hat entschieden, dass die zwei blauen Haken bei WhatsApp eine Willenserklärung wirksam machen. Zudem wurde erklärt, dass Vertragsparteien alle Kommunikationswege ĂĽberprĂĽfen mĂĽssen, die bisher verwendet wurden. […] | Ăśber Urteil Die Gerichtsentscheidungen aus dem Bereich der Telekommunikation betreffen zahlreiche Themen. Häufig geht es in den Urteilen darum, was Anbieter oder Nutzer dĂĽrfen oder welche Vorgaben erfĂĽllt werden mĂĽssen. Ein Urteilsspruch zu diesen Themen war aber nicht nur von deutschen Gerichten wie dem Bundesgerichtshof (BGH) nötig, auch der Europäische Gerichtshof (EuGH) hatte bereits einige Entscheidungen zu treffen. |
Weitere Informationen
- DSL Doppelflatrate - Angebote aus Telefon- und Internetflatrate im Vergleich
- Tarifrechner Handy - Preisvergleich
- Strom Tarifrechner