Warnung: Kein Geld bei Job-Angeboten per E-Mail

Warnung: Kein Geld bei Job-Angeboten per E-Mail

Wenn sich im virtuellen Postkasten wieder spannende Angebote wie lukrative Jobs, Lotteriegewinne oder Erbschaften breitmachen, ist höchste Aufmerksamkeit gefordert. Das eigene Ego rührt sich und möchte teilhaben an einem möglichen Geldsegen. Doch solche Mails sind faktisch ausnahmslos Spam. Darauf weist die Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz aus gegebenem Anlass hin. Denn neuerdings werden Spammails mit dem Hinweis versehen, die in der E-Mail genannten Einkommensmöglichkeiten hätte eine als „Verbraucherschutzzentrale„ bezeichnete Organisation in einem Langzeittest bestätigen können.

Spam und Betrug per E-Mail

Derzeit erhalten viele Nutzer ein Jobangebot, das ein Einkommen von ca. 6.000 Euro monatlich verspricht. Das hätte eine Verbraucherzentrale bestätigt. Ein Link leitet auf eine Webseite. Dort wartet Schadsoftware, die den Nutzer ausspähen soll. Die Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz erklärt nachdrücklich: „Wir haben das Angebot nicht getestet und raten allen Interessenten dringend davon ab, es zu nutzen.“ Weiter führen die Verbraucherschützer aus, dass die Webseite nicht nur einen Virus zum Stehlen von Zugangs- und Passwörtern enthält, sondern die Nutzer zum Start 200 Euro überweisen sollen. Per Fußnote können Nutzer erkennen, dass hochriskante Finanztransaktionen durchzuführen sind. Dabei ist nicht nur der Totalverlust möglich, sondern die Tätigkeit kann sogar strafrechtliche Folgen haben. Daher sollten laut Verbraucherzentrale alle Nutzer von solchen Stellenangeboten Abstand halten.

Spam: Es gibt keine freudigen Überraschungen per E-Mail

Internetnutzer sind immer wieder unbedarft. Das Hoffen auf den großen Reibach führt dazu, dass sie irrational handeln. Dabei ist die Sache objektiv betrachtet oft glasklar. Denn warum sollte ein Geschäftsmann aus Lagos, Hongkong oder einer anderen Stadt ausgerechnet den Nutzer um Hilfe bei einem Geldtransfer bitten? Warum sollte ein Anwalt auf der Suche nach einem Erben auf die E-Mail-Adresse des Nutzers kommen? Warum sollte eine Lotterie eine E-Mail-Adresse als Gewinner eines Vermögens ausgemacht haben? Warum sollte ein Unternehmen ausgerechnet ohne vorherigen Kontakt den Nutzer als Mitarbeiter für eine der unfassbar lukrativen Stellen mit einem Monatsverdienst im vier- bis fünfstelligen Bereich anmailen? Solche Überraschungen gibt es in Wirklichkeit nicht und es handelt sich ausnahmslos um Spam. Das sollte sich jeder immer wieder klarmachen, wenn der eigene Mailkasten vor unverhofften Glücksbotschaften überquillt.

Mehr Informationen

Freemail – Vergleich von Anbietern kostenloser Postfächer
Kostenlose Anti-Spam-Programme
Internet Provider – Anbieter
Digitaler Nachlass – Ratgeber

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*


Die aktuellsten telespiegel Nachrichten
Nachhaltige Optionen – Google-Maps zeigt Alternativen zum Autofahren

Nachhaltige Optionen

Google-Maps zeigt Alternativen zum Autofahren

Der Tech-Riese Google will die Nutzer seiner Maps-App zur Nutzung von nachhaltigen Verkehrsmitteln animieren. Hierzu werden zahlreiche Änderungen im Routenplaner vorgenommen. Mit dem neuen Feature sollen leichter umweltbewusste Entscheidungen getroffen werden können. […]

Achtung, Betrug – so können KI-Fake-Anrufe enttarnt werden

Achtung, Betrug

So können KI-Fake-Anrufe enttarnt werden

Betrügerische Anrufe und Nachrichten sind aufgrund des Einsatzes von Künstlicher Intelligenz immer schwieriger zu erkennen. Um sich dennoch vor den betrügerischen Absichten zu schützen, hilft eine Frage, die bei einem vermeintlichen Hilfeanruf gestellt werden kann. […]

Unzulässige Internet-Sportwetten – Spieler können Einsatz zurückfordern

Unzulässige Internet-Sportwetten

Spieler können Einsatz zurückfordern

Spieler können ihre im Internet verlorenen Wetteinsätze von ausländischen Anbietern zurückfordern. Nämlich dann, wenn der Anbieter der Online-Sportwetten zu diesem Zeitpunkt keine gültige Lizenz für Deutschland hatte. Dies hat der Bundesgerichtshof entschieden. […]